Hinweis zur Verwendung des Wortes "Rasse"

An dieser Stelle ein persönliches Wort zum Begriff der "Rasse". Früher wurden verschiedene Spezies im Rollenspiel als "Rassen" bezeichnet. Mir ist sehr bewusst, wieviel Leid und Schmerz dieser Begriff im echten Leben mit sich gebracht hat. Gerade im Englischen, wo "Race" eng mit Sklaverei und Diskriminierung verbunden ist, oder im Deutschen im Kontext der Nazizeit, und davor im Hintergrund der "Rassenlehren". Von all diesen Ideologien will ich mich ausdrücklich distanzieren. Gerade während ich diese Regeln schreibe, ändert das (zu dieser Zeit) populärste Rollenspiel "Dungeons and Dragons" das Rassenkonzept grundlegend: es wird nun von "Spezies" gesprochen, und diese bringen auch keine festen Boni mehr mit sich. Ich finde es gut, dass D&D hier Schritte für mehr Inklusion und Awareness unternimmt.

Ich möchte diesen Schritt mitgehen: auch bei Krallen und Kräuter hat der Begriff der "Rasse" keinen Platz. Wir sprechen von Spezies oder Art. Selbst in der Biologie wird der Rassenbegriff schon seit den 70ern nichtmehr wirklich gebraucht. Also auch das Argument "aber das sind doch biologisch gesehen Rassen" ist seit einem halben Jahrhundert falsch. Das diese allerdings keine Boni mitbringen erscheint mir nicht sinnvoll. Das liegt an der Natur dieses speziellen Rollenspiels: denn durch artenbedingte Boni entsteht eine Spielwelt, in der die Charaktere ihrem Artenstereotyp entsprechen. Bären sind stark. Mäuse sind flink und geschickt. Pferde sind gute Läufer. Krallen und Kräuter spielt mit diesen artenbedingten Stereotypen. Es soll eine spielbare Märchenwelt sein. Anders als im echten Leben, wo wir Stereotype vermeiden und reduzieren wollen, sind sie hier Teil des Märchens: und Tiere in Märchen repräsentieren etwas. Ich hoffe also, niemand wird zu dem Schluss kommen, dass wenn Eulen nachts besser sehen können als Schafe, Menschen verschiedener Hautfarben oder verschiedenen Geschlechts sich ja ebenso untescheiden müssten. So erwachsen sind wir hoffentlich alle.

Hinweis zu geschlechtergerechterer Sprache

Ich lege großen Wert auf geschlechter-gerecht-ere Sprache. Wie wir sprechen beeinflusst wie wir denken und andersherum. Die deutsche Sprache kennt für alle Wörter ein Geschlecht, und das ist auch garnicht anzufechten. Niemand möchte Wörter wie Rüd*innen (für männliche Hunde) oder Stühl*innen schreiben oder Lesen. Aber, gerade bei Berufsbezeichnungen oder Personenbezeichnungen (der Chef, der Polizist, der Spielleiter) entstehen so schnell unnötige Stereotype. Chefinnen, Polizistinnen oder Spielleiterinnen sollten kein "Aftertought" sein, kein Zusatz zur dominierend männlichen Form, sondern selbstverständlich mitgenannt werden. Nicht nur: mitgemeint sein.

Aus diesem Grund gebe ich mir Mühe, woimmer möglich diese Schreib- und Denkweisen aufzubrechen. Allerdings sollte dies nicht die Lesbarkeit des Textes signifikant reduzieren. Leider sind sowohl "Patient", "Spieler" als auch "Spielleiter" drei sehr häufige Wörter auf einer Seite über therapeutisches Rollenspiel, alle männlich, und leider auch nicht so elegant zu umgehen. "Spielende" lässt sich geschlechtsneutral verwenden, "Leitende" notfalls auch, ist aber schon weniger elegant. Ich habe probiert, diesen Teil meiner Seite konsequent durchzu-gendern, aber der Text war leider nicht so lesbar wie ich das mir gewünscht habe, vor allem da die Inhalte garnicht so einfach zu verstehen sind, wenn man noch keine Rollenspielerfahrung hat.

Aus diesem Grund habe ich mich entschieden, im Bereich für therapeutisches Rollenspiel die männliche und weibliche Form absatzweise wechselnd zu verwenden. Als "Spieler" und "Spielerin", "Spielleiter und Spielleiterin". Dies mag anfangs ein bisschen ungewohnt sein, aber erscheint mir in diesem Fall die sinnvollste Lösung.